Avaliações da Reunião 13/09
(postado originalmente na madruga de 13 para 14/09)
.
Avaliações da Reunião 13/09
Caros, ao vivo pude ver apenas o terço final da reunião. Depois conversei com quem viu toda, e reassisti na íntegra. Espero dar um início de um sempre saudável debate.
Óbvio que o contexto desta avaliação deve ser "histórico", porem não dá pra ir muito fundo ou longe. Coloco como linha de início as eleições passadas e, mais precisamente desde as articulações para saida do PV, que aconteceram de fato durante o 1° semestre, finalizando em junho/julho.
Este processo todo gerou uma graaannde expectativa. Foi demorado e cheio de disses me disses, vais não vais, faço que vô mas num fui, tento ficá mas acabei indo... Vô por isso, num vô por aquilo, fiquei por aqui por tais motivos...
Mil declarações e condições..., e o resultado foi... uma graaaaannnde, enooooorme diversidade de posturas e posicionamentos. Os que "são" do movimento mas ficaram, os que saíram, e os muuuitos que nunca foram do PV e se "agregaram" desde antes. Ou será que os do PV é que se agregaram depois...??
Nestes meses de julho, agosto e setembro, me incluo entre os que consideravam coerente que este movimento caminhasse para a constituição de um novo partido. Independente do "time", do quando desta constituição, mas que o rumo fosse este. Afinal, se a crítica é de que um Partido tem que ser democrático para mudar os paradigmas desta sociedade... devemos construir este partido. E este entendimento eu reputo como profundamente revolucionário.
Nesta perspectiva, muitos temos insistido que as principais lideranças... ( Ôpa, pause, vamos esbarrar num tabú ?? Ora, é óbvio que este movimento as tem e deve ser estruturado a partir das iniciativas das principais lideranças !!! Elas não são um corpo fechado e estanque, com limites e hierarquias muito claras, mas existem. Existem e estiveram se reunindo muuito... ) ... bem, voltando, muitos temos insistido que as principais lideranças Assumam esta liderança na estruturação e organicização do Movimento.
Organicização é gerar organicidade, ter um "corpo", ser um organismo... ter uma identidade, apurar propósitos, objetivos, métodos, posturas, opiniões... e sendo um organismo político, ter uma ideologia.
O nascer de uma nova ideologia !!!
Bem, nestes 2 para 3 meses temos sentido um vácuo. Grupos internéticos esparsos, em que as discussões vem e vão ao sabor dos participantes (tudo bem, ótimo...), mas sem uma sistematização que organizasse as "idéias produzidas" para a formatação do tal "organismo".
Esta reunião parece que apontou, finalmente, na direção que estamos falando, ao propor grupos de discussão internéticos. Mas o que pareceu foi que quase o tempo inteiro se exaltou o ... "movimento", se agradeceu muito por poder estar fazendo parte do... "movimento"...
Diriamos que a maioria do tempo foi utilizada para diversos tipos de "congratulações" !!
No finalzinho, no apagar das luzes, sem nenhuma discussão prévia, sem ter havido uma pauta prévia, apresentou-se "A Proposta"... Proposta para ser "aprovada" daquele jeito mesmo. (( Incrível, neste exato momento o Raphael Malanconi postou o seguinte: ""Eu só não concordei com a decisão das subdivisões do movimento. O Maurício chegou com uma ideia feita, apresentou, e, quando alguém foi debatê-la, "driblou" dizendo que o tempo estava curto. Diante dessa pressão, claro que todos entrarão em um "consenso" silencioso. O debate sobre os coletivos deveria ter sido priorizado lá, e não as bajulações de senadores e deputados."" ))
Ó só, incrível messsmo ! Nem vou falar mais nada sobre isso...
Então minha avaliação é que... deixou muuuito a desejar !!
Esperávamos uma reunião mais organizada, mais voltada para debates de propostas de organização, de identidade, de posturas !!
Foi uma reunião solta, sem pauta, sem o objetivo de ....... sem objetivo !!
A não ser que o objetivo tivesse sido o de deixar para apresentar a "Proposta" no finalzinho mesmo... Se foi este, foi a revelia de Marina. Ela mesmo denunciou ao final que "na hora que vai se "discutir" a organização todos se desorganizam...".....
Também, naquela hora já não dava mais, né Marina !!??!!!
Por exemplo, debater se partiríamos para as Listas Verdes, elegendo listas de candidatos com históricos e propostas afins ao "movimento", sem se envolver com os atuais partidos, ou se deveríamos construir candidaturas, filiando-se a partidos... Dei isso como exemplo, pois este tema é crucial, e tem (teria..) prazo para definição. O que temos visto neste vácuo é que algumas lideranças estão fazendo articulações muito "Pragmáticas", numa lógica puramente eleitoral, correndo o risco de levar parte do "movimento" a ser cooptado por partidos horrorosos, com estatutos terríveis, autoritários, e que votaram com os ruralistas, por exemplo...
Outro dia escrevi que as lideranças precisam assumir que são lideranças deste novo movimento, e não fingir que não há lideranças, e ao mesmo tempo continuar a fazer "articulações" com o antigo pragmatismo de sempre.
E, mais do que "entender" a tal Nova Política, ou Política 2.0, ou seja lá que termo seja usado, mais importante é ao menos Tentar praticar esta política Transparente, Democrática, Inclusiva, Franca... sei lá que mais... enfim... Sonhática !!
Esperamos que os novos espaços assim o sejam, que haja debates sem melindres, que haja um desapego das velhas práticas que se permeiam nos novos discursos...
Se não, o Sonhatismo será apenas mais uma palavra da moda para o velho... Pragmatismo !!!
.
Exibições: 485
Comentar
-
Comentário de Edison Masakatu Goto em 21 outubro 2011 às 19:52 -
Isso mesmo Fernando, a ideia não é criar gupos separados mas também não centralizar de forma a criar hierarquias desnecessárias, é importante que todos possam se expressar., se aprimorar no processo - interagir significa modificar e ser modificado e que o Movimento seja acessível. Entretanto tudo depende de todo o contexto e sendo imprevisível também não tem formulas fixas, segundo entendo.
-
Comentário de Fernando Vianna (Fedola) em 21 outubro 2011 às 2:58 -
Beleza, Edison. Acho que a sua aposta é aquela que expressei como "facebook ou ning", não: "facebook, ning e o que mais pudermos criar", certo? Acho válido pensar assim. Só espero que não acabe acontecendo uma cristalização de grupos separados, o que significaria dispersão de um capital de mobilização já acumulado.
-
Comentário de Edison Masakatu Goto em 21 outubro 2011 às 1:08
-
Fernando
O ideal de perfeição é inatingível, parto dese princípio e procuro as alternativas. O que está acontecendo em São Paulo, não é o ideal que se poderia esperar e a candidatura do Young criou um indutor muito forte que acabou direcionando inclusive a rudimentar estrutura do facebbok, que como várias redes sociais tem moderadores que podem inclusive deletar postagens, e como foi adotada a opção restritiva, de comunicade fechada, ´da para esses moderadores a possibilidade de bloquear o acesso arbitráriamente.
Como a candidatura está lançada, se houver persistência em direcionar as atividades do MNP, para apoio à campanha ou se a "moderação! do facebook estiver no contrôle dos apoiadores dessa campanha, teremos problemas de credibilidade e confiabilidade ética contaminando todo o Movimento.
Pessoalmente acredito que essas dificuldades são decorrência da fase inicial, suponho quie essas lideranças tenham sensibilidade para o problema e no andamento do processo se consiga harmonizar melhor. Se por um lado uma candidaturas em 2012, sem consulta e debate não seja o ideal teórico, por outro lado nesta fase inicial nem existe um Movimento própriamente dito e nem formas eficientes de consulta e debate, se for para esperar todas as condições ideais, nada se fará nunca.
O Acauã acha que meu posicionamento é "inocente", mas não vejo assim, não vejo a política como a tradicional disputa de poder pelos mesmos e restirtos postos e classificações padroniuzados. Penso no espaço vazio, no nunca feito e no nunca imaginado, vejo as velhas estruturas se auto invalidando e que por essas ruinas se deve construir o novo. Vejo a politica mais pelo lado do cidadão do que do dirigente e percebo um caminho por onde crescer e participar das mudanças sem precisar das disputas nem da subserviência. A principal disputa é contra as minhas próprias limitações.
-
Comentário de Fernando Vianna (Fedola) em 20 outubro 2011 às 21:49
-
Edison,
Vc poderia explicar um pouco mais o que seria multiplicar os canais de participação, e defender a proposta?
-
Comentário de Edison Masakatu Goto em 19 outubro 2011 às 11:53
-
Acertou Acauã, os instrumentos estão sendo manobrados nos bastidores e impedem que os debates modifiquem as decisões tomadas sem transparência. Sou favorável a multiplicar os canais de participação.
-
Comentário de Acauã Rodrigues dos Santos em 21 setembro 2011 às 3:10 -
.
Caros todos que estão comentando aqui
Muito bacana ver que ainda há iniciativa de participar. Quem tiver Facebook, tá rolando uma tentativa de organização por lá, procurem "Movimento Nova Política".
Mas poderiamos tentar reativar este espaço aqui....
Abs
.
-
Comentário de Marcos Cesar Lopes Barros em 20 setembro 2011 às 18:34 -
Acauã, apoiado!
Marcos Cesar
-
Comentário de Acauã Rodrigues dos Santos em 20 setembro 2011 às 16:42
-
.
Caros
Acabei de postar no Forum uma Proposta de Reestruturação deste MMS em direção à Nova Política:
.Caro “Movimento”, e demais caros todos
Sempre é tempo de reflexões e decisões.
Venho propor uma revisão desta decisão de “congelar” esta Rede.
A Proposta, auto-explicativa, é que este site seja rebatizado de Movimento Nova Política, seja talvez feito um “Recadastramento”, e nele sejam instituídos os “Coletivos” de estruturação do Movimento.
Porque não ?
Afinal, não é uma ruptura, é uma continuidade mesmo, que vai se transformando...
Por favor, que haja esta ponderação...
Abs
Acauã
.
Participem !!
-
Comentário de Acauã Rodrigues dos Santos em 20 setembro 2011 às 16:36
-
.
Marcela, continuando...
Acho que esta campanha que estou lançando pode ser considerada uma boa sugestão, topas ??
.
-
Comentário de Monika Naumann em 20 setembro 2011 às 11:25
-
Bom, o fato é que o Movimento precisa se organizar, até porque já há concorrência à vista:
http://blogs.estadao.com.br/link/piratas-no-parlamento-estadual-de-...
© 2012 Criado por Movimento.
Você precisa ser um membro de Movimento Marina Silva para adicionar comentários!
Entrar em Movimento Marina Silva